Und hier gibt’s eine Antwort auf die Frage: Ist Fussball besser als Sex?

Crunchy numbers

A Boeing 747-400 passenger jet can hold 416 passengers. This blog was viewed about 6,300 times in 2010. That’s about 15 full 747s.

In 2010, there were 69 new posts, not bad for the first year! There were 294 pictures uploaded, taking up a total of 32mb. That’s about 6 pictures per week.

The busiest day of the year was June 6th with 166 views. The most popular post that day was Meinungsfreiheit in der Entwicklungshilfe.

Where did they come from?

The top referring sites in 2010 were mail.yahoo.com, babelfish.yahoo.com, damenwahl.blogger.de, businesscrime.de, and WordPress Dashboard.

Some visitors came searching, mostly for volker seitz afrika, pearl of africa, medizinische versorgung in uganda, leben in uganda, and medizinische versorgung uganda.

Attractions in 2010

These are the posts and pages that got the most views in 2010.

Meinungsfreiheit in der Entwicklungshilfe June 2010
10 comments

Entwicklungshilfe Kritik January 2010

Entwicklungshilfe oder Neokolonialismus? August 2010
6 comments

About (Deutsch) January 2010
2 comments

Medizinische Versorgung in Uganda March 2010
5 comments

Dies ist jedoch nicht nur ein ugandisches Phaenomen. In Nairobi (Kenia) soll es eine BodaBoda (Taxi) Station gegenueber dem AIG Buero geben. AIG war fuer 5 Jahre der Sponsor fuer Manchester United und der AIG Schriftzug auf deren T-Shirts; daher wird diese Station im Volksmund “Man U” genannt. Wenn man in Nairobi zu AIG hinwill, fragt man nach “Man U”. Was fuer eine Firma AIG ist ist, wissen nicht viele.

Arsenal scheint das populaerste Team zu sein; wahrscheinlich wegen der vielen afrikanischen Spieler im Team. Wie bereits erwaehnt, Clublogos sieht man ueberall und viele sind sehr aufwendig von Hand gemalt. Da wird viel Zeit damit verbracht, ‘sein’ Team ordentlich zu presentieren, ohne eigentlich zu wissen, wo sie eigentlich herkommen oder selbst jemals die Chance zu haben, das Team live zu sehen.

Im ugandischen Fernsehen werden so viele englische Fussballspiele uebertragen, dass fur meinen (englischen) Mann Uganda, neben dem konstant schoenen Wetter, schlicht und ergreifend das Fussball – Paradies auf Erden ist. Selbst, als wir noch in England wohnten, konnte man viele der englischen Spiele nicht Live im Fernsehen sehen, und nur im Radio die Kommentare dazu hoeren. Hier in Uganda wird jedoch (fast) jedes Spiel, in welchem eine der englischen Nationalmannschaften mit dabei ist, live uebertragen. Beispielsweise die 15 Uhr Kickoffs an Samstagen gab es in England gar nicht zu sehen; und hier werden alle Spiele simultan gezeigt.

Spiele der eigenen ugandischen Nationalmanschaft werden eher selten ausstrahlt, jedoch sind Ugander begeisterte Anhaenger ihres Nationalteams und reisen in Stroemen an, wenn die mal spielen. Kuerzlich hat Uganda in Kenia gespielt, und ich habe gehoert, dass die Grenze fuer Tage blockiert war, weil da so viele Ugander hinreisen wollten.

Bei jedem Spiel sind dann die Pubs voll mit Fans, die sich ein alkoholfreies Getraenk kaufen und sich dann 90 Minuten an diesem festhalten. Die Stuehle im Pub sind in Sitzreihen aufgestellt, wie im Kino. Durch ganz Kampala geht ein lautes Roehren, wenn eines der Teams ein Tor schiesst. Ich brauche kein Fussball zu schauen, ich kann in meinem Garten hoeren, wenn gerade ein Tor geschossen wurde. Chelsea ist besonders laut, gefolgt von Arsenal und dann Manchester United. Je nachdem, welches Team dann gewinnt, die ‘Verlierer’ gehen nach dem Spiel bedrueckt nach Hause und die ‘Gewinner’ betrinken sich. Wo man sonst kein Geld fuer Lebensmittel oder Schulgebuehren auftreiben kann, fuer ein paar Bier und viel Waragi (dem ugandischen Gin) reicht es dann schon. Am naechsten Tag liest man dann in den Zeitungen die Berichte ueber die Alkohol-Todesfaelle der Fans, die den Sieg ihrer Mannschaft (auch in unwesentlichen Spielen) zu ernst genommen und zu sehr gefeiert haben.

Mein Mann liebt Uganda, denn er ist eingefleischter Manchesterfan seit 33 Jahren. In unserem alten Haus hatte er DSTV installieren lassen und dafuer monatlich 185,000 UGX (ca. 60 EUR) an Gebuehren bezahlt, um damit saemtliche Sportkanaele empfangen zu koennen. Daher war 2010 fuer meinen Mann ein paradiesisches Jahr, endlich mal, nach ueber 30 Jahren, jedes einzelne Spiel von Manchester United sehen zu koennen; egal ob sie in der League spielen oder ein kleines Freundschaftsspiel mit dem Nachbarteam im naechsten Dorf.

Das neue Haus hat leider ein sehr kleines Wohnzimmer, so dass wir unsere Musikanlage und Videoprojektor nicht aufstellen koennen. Daher leidet mein Mann nun seit 4 Wochen an ‘Entzugserscheinungen’ und hat beunruhigende Symptome wie frueh nicht aus dem Bett kommen und dann stundenlang fluchend am langsamen ugandischen Internet zu sitzen und die Spiele im Internet zu verfolgen (BBC Sport oder MUTV Online).

Bevor wir uns wegen Fussball scheiden lassen, habe ich zum Jahreswechsel entschieden, anstatt immer nur rumzumaulen, lieber meine Richtung zu wechseln und mit einem neuen Projekt angefangen. Ich liebe Internet, I liebe Blogging, und vor allem bin ich ganz gut in Mathe und Statistik. Daher habe ich einen neuen Blog unter dem Namen Soccerwidow (Fussballwitwe) gestartet.

Waehrend mein Mann dieses Jahr wahrscheinlich wieder die meiste seiner freien Zeit damit verbringen wird, nun das 34. Jahr passiver Beobachter von Fussballspielen zu sein und Fussball Nachrichten zu lesen, werde ich aktiv meine wachsenden Blogging-Kenntnisse einsetzen, und eine informative Webseite ueber englisches Fussball und Sportwetten aufbauen. Bei den vielen Millionen Fussballinteressierten weltweit, sollte mein neuer Blog doch eine grossere Leserschaft finden als das ‘Randthema’ Entwicklungsdienst und Uganda? Und dann schoen viele Affiliate-Links und Anzeigenwerbung, und wenn dann meine vielen Leser darauf klicken, verdiene ich als ueberzeugte Nichtfussballerin Geld mit Fussball. Wie klingt das? Erfolgsversprechend? Ich bin gespannt. Und mein Mann hat versprochen, mir meine englischsprachigen Artikel zu moderieren.

Muyenga 800 US$ p.m.

„Entwicklungsdienste seien hier nicht zur Korruptionsbekaempfung“ (O-Ton einer Fuehrungskraft einer deutschen EZ Organisation) – und falls man dann doch als kleiner Mitarbeiter den Fehler macht, und daran etwas aendern moechte, ist man seinen Job innerhalb von wenigen Wochen los.

Alternativ kann man sich dann von einer der globalen Organisation einstellen lassen, die hier fuer Business, also Gewinn da sind; aber selbst, wenn man da hoellisch aufpasst, und sich von einer Organisation einstellen laesst, die sich auf die Fahnen schreibt, alles gegen Korruption zu unternehmen, hat das lange noch nichts zu sagen. Es gibt hier Geldwaescheringe, individuelle Bereicherung, Misswirtschaft, Bestechung – die gesamte Palette, was man sich nur irgendwie vorstellen kann – und selbst eine globale Organisation mit weit ueber zehntausenden Arbeitnehmern weltweit, trotz bester Vorsaetze, scheint diesem Spiele irgendwie machtlos gegenueber zu stehen.

Aber wie gesagt, falls man es schafft, vor diesem korrupten Hintergrund die Augen zuzudruecken und einfach nur seinen eigenen Job macht, oder vielleicht sogar mitmacht (?), dann kann man hier in Uganda eigentlich wirklich gut leben! Schoenes Haus, Hauspersonal, tolle Ausfluege, super Wetter, interessante Freunde…

Kansanga 1,000 US$

Ich verstehe jetzt auch, warum Expatvertraege immer nur fuer 2 Jahre abgeschlossen werden, und warum man sich nicht in der eigenen Firma beispielsweise zum Landesdirektor entwickeln kann, zumindest nicht im selben Land; denn wer hier 2 Jahre durchhaelt und nicht das letzte halbe Jahr die Tage zaehlt, wenn der Spuk endlich wieder vorbei ist, ist i.d.R. bereits mittendrin und hat sich irgendwie eingerichtet.

Ich spreche nicht von der Korruption der kleinen Beamten, wie Polizisten. Darueber bin ich schon lange hinweg. Anfangs war ich diesen Situationen recht haeufig ausgesetzt, aber je laenger man hier lebt, ich weiss nicht warum, vielleicht entwickelt man eine andere Koerperhaltung, oder es ist die Art des Umgangs mit Ugandern – es ist inzwischen wirklich lange her, dass irgendein kleiner Beamter versucht hat, mich um mein Geld zu bringen. Das letzte mal als ich von der Polizei angehalten wurde, habe ich mich aus dem Fenster gelehnt, der Polizisten einen schoenen guten Tag gewuescht, meine Fahrerlaubnis vorgezeigt und durfte mit besten Wuenschen weiterfahren. In den ersten Monaten haette die Frau sicherlich versucht, mir irgendeinen Strafzettel aufzudruecken und dann haetten wir es „unter uns“ geloest, also mit einem Schmiergeld. Ich weiss nicht wirklich, was ich jetzt anders mache; ob das die Kleidung ist, die inzwischen doch sehr ugandisch angepasst ist, oder mein (inzwischen) ugandischer Fuehrerschein, welcher so seine 10 Monate gebraucht hat. Keine Ahnung.

Die Korruption, von der ich hier spreche, ist wirkliche Korruption, Korruption die den gesamten Kontinent Afrika erfasst mit weltweiten Verwicklungen. Nicht die Selbstbereicherung kleiner Beamter oder Politiker in Uganda, nein, die grossen Dinge, auf politischer Ebene, und vor allem aber international. Irgendwelche Grossauftraege, die gegen einen persoenlichen Bonus schnell mal ruebergeschoben werden. Oder Geld, welches hier in Uganda bei einer Firma auf dem Konto ankommt, und dann in kleineren Betraegen an 10 andere Laender weitergeschickt wird. Uganda ist ein Land der ungezaehlten Moeglichkeiten und man kann hier sehr, sehr reich werden – schnell!

Muyenga 1,000 US$

Ich weiss nicht, was man da machen kann. Wahrscheinlich gibt es nur die beiden Optionen: Mitmachen oder nach Hause abreisen.

Wie gut sind denn die Arbeitsplaetze hier bezahlt?
Ich kenne nicht viele Expats, die unter 3.500 US$ Netto monatlich haben, aber das sind die geringen Gehaelter. Dazu kommen oftmals das Haus (welches von der Firma bezahlt wird), ein Firmenfahrzeug und selbstverstaendlich Schulgeld fuer die Kinder. Der „einfache“, kinderlose Expathaushalt lebt von ungefaehr 5.000 US$ im Monat, wobei man als Lebenshaltungskosten selten mehr als 1.500 US$ verbraucht, was einen netten Sparbetrag uebriglaesst.

Es ist nicht unbekannt, dass es viele Expats gibt, die so nach 10 Jahren Ausland, in ihre Heimat zurueckkehren und sich dann locker Cash ein Haus kaufen.

Mengo 700 US$

Ich wollte eigentlich ueber „Wohnen in Uganda“ schreiben – daher die vielen Bilder mit den schoenen Haeusern, die man hier so mieten kann. Irgendwie bin ich aber vom Thema abgekommen und nun ist es ein Artikel ueber Korruption geworden.

Seit 18 Monaten lebe ich nun in Uganda, und es war ganz sicher eine hochinteressante Erfahrung. Ich habe Dinge kennengelernt, die man sonst nur in Zeitungen liest, oder mal in den Nachrichten hoert. Was ich jedoch nicht wusste, ist, dass grosse, renommierte, internationale Firmen alle Augen vor Korruption zudruecken; sie dafuer sogar geringe Gewinnmargen, wenn nicht sogar Verluste hinnehmen. Es sind i.d.R. kaum oder nur unzureichende Kontrollmechanismen seitens der Zentralen eingerichtet und vorhanden und es macht auch den Eindruck, dass da nicht viel dagegen gemacht wird. Einer grossen, in ihrer Branche weltfuehrenden, Firmen ist im Januar 2009 eine Strafzahlung von 7,5 Mio EUR aufgedrueckt worden von einer englischen Aufsichtsbehoerde fuer mangelhafte Kontrollmechanismen und Zulassen von Korruption in 14 Laendern (Uganda war da nicht mit dabei im Januar 2009 in dem Urteil). Die Firma hat prompt bezahlt und sich damit 30% der Strafgeldzahlung ‘aufgrund vorzeitiger Zahlung’ gespart. Der Korruptionsring hat es geschafft, das Management der ‘zweifelhaften’ Zahlungsvorgaenge, die zu diesem Urteil fuehrten, nach Uganda zu verlagern. Die Strafzahlung hat nichts bewirkt (vielleicht sind 7,5 Mio EUR fuer diese Firma nur ‘Pocketmoney’?). Kontrollmechanismen gibt es, nach 20 Monaten, immer noch keine – und anstatt der 14 Laender, welche von Ghana aus ‘regiert’ wurden, sind es jetzt ?? Laender, die von Uganda aus angeleitet werden.

Das grosse Geld kommt aus dem Ausland, es sind ganz sicher keine ugandischen Steuereinnahmen, oder irgendwelche Gewinne aus Oel (die erst in 10 Jahren erwartet werden) oder eigene Produktions- oder Exportgewinne – es sind die internationalen Donororganisationen und globalen Firmen mit ihrer mangelhaften bis zu non-existenten Kontrolle, die man fuer die Korruption hier verantwortlich machen muss, denn ohne deren passiven Ausharren, Aussitzen und irre langen wie undurchsichtigen Verwaltungswegen waere Korruption eigentlich nicht moeglich…

P.S. In dem oben geschilderten Fall scheint uebrigens in dem ganzen Geflecht kein einziger Ugander beteiligt zu sein (!!) – federfuehrend sind m.E. zwei Expats, sowie Bueros in Suedafrika und Nigeria. Warum die Mutterorganisation die beiden Expats weitermachen laesst und nicht einfach absetzt, ist mir total unklar. Einen Gewinn fuer die Organisation selbst kann ich nicht erkennen, umgekehrt, falls die Sache auffliegt, wird es ganz boese Schlagzeilen geben, wahrscheinlich eine eben groessere Strafzahlung und der Boersenwert des Unternehmens koennte fallen, wenn es oeffentlich wird, dass die Firma ihre Bueros in Afrika nicht im Griff hat. Eine Erklaerung, die ich gehoert habe, Afrika’s Gewinne seien insignifikant und daher eines grossen Aufwandes nicht wert. Meiner Ansicht nach koennte jedoch dieses Buero hier in Uganda (und wahrscheinlich so einige andere Bueros in Afrika), seinen Umsatz innerhalb nur eines Jahres verfuenffachen und die Gewinnmarge von derzeit 10% auf ueber 30% erhoehen, falls Kontrollmechanismen die Missbewirtschaftung und Korruption stoppen wuerden – und dann waere der Gewinn nicht mehr ‘insignificant’! Aber vielleicht denke ich falsch?

Die einzige Todsünde, die keinen Spaß macht, Sueddeutsche, 3.9.2010:
Die Wirtschaftswissenschaftler Daniel Zizzo und Andrew Oswald von der Universität Warwick ließen in einem computersimulierten Glücksspiel vier Probanden anonym gegeneinander antreten. Jedem Teilnehmer stand zunächst ein geringer Geldbetrag als Wetteinsatz zur Verfügung. Während des Spiels erhielten zwei von ihnen zusätzliche Boni, was die anderen auf dem Computerbildschirm sehen konnten.
Bevor die Spieler am Ende ihre Gewinne einkassierten und nach Hause gingen, gaben die Forscher ihnen die Möglichkeit, den Auszahlungsbetrag der Gegner per Mausklick zu verringern. Dazu mussten sie allerdings einen Teil des eigenen Geldes abzwacken. Dennoch machten fast zwei Drittel aller Teilnehmer von der Option Gebrauch und vernichteten dabei die Hälfte der ausgeschütteten Gewinnsumme. Als Zizzo und Oswald ihre Ergebnisse 2001 veröffentlichten, schrieben sie: „Unsere Experimente messen die dunkle Seite der menschlichen Natur.“

Burn the Rich, Reason.com, 19.6.2002:
An old Russian joke tells the story of a peasant with one cow who hates his neighbor because he has two. A sorcerer offers to grant the envious farmer a single wish. „Kill one of my neighbor’s cows!“ he demands.
Research by two British economists, Daniel Zizzo of Oxford University and Andrew Oswald of Warwick University, suggests there is a good bit of truth behind that joke. In a recent study, Zizzo and Oswald ask, „Are People Willing to Pay to Reduce Others’ Incomes?“ „The short answer to this question is: yes,“ they report. „Our subjects gave up large amounts of their cash to hurt others in the laboratory.“

Are People Willing to Pay to Reduce Others’ Incomes? – PDF-Dokument zum Download, komplette Studie – Daniel John Zizzo, Oxford University und Andrew Oswald, Warwick University – 2. Juli 2001
This paper studies utility interdependence in the laboratory. We design an experiment where subjects can reduce (“burn”) other subjects’ money. Those who burn the money of others have to give up some of their own cash to do so. Despite this cost, and contrary to the assumptions of economics textbooks, the majority of our subjects choose to destroy at least part of others’ money holdings. We vary experimentally the amount that subjects have to pay to reduce other people’s cash. The implied price elasticity of burning is calculated; it is mostly less than unity. There is a strong correlation between wealth, or rank, and the amounts by which subjects are burnt. In making their decisions, many burners, especially disadvantaged ones, seem to care about whether another person ‘deserves’ the money he has. Desert is not simply a matter of relative payoff.

Interessantes Ergebnis des Experiments:
Die Armen „verbrannten“ vor allem das Geld der in ihren Augen unverdient gewordenen Reichen; die Reichen hingegen „verbrannten“ Kapital in allen Gruppen. Das Gesamtkapital der gesamten Gruppe fiel um ca. 50% nach der letzten Runde des Experiments und obwohl der Preis fuer das „Verbrennen“ rasant anstieg, wurde der Reichtum der Anderen weiter „verbrannt“. Etliche Teilnehmer verwendeten ihr gesamtes Kapital, um das Kapital der anderen zu „verbrennen“, selbst wenn das fuer sie ‘Bankrupcy’ bedeutete und sie am Ende leer ausgingen (also keine Auszahlung, trotz oder gerade wegen des Anreizes, dass die gewonnen Spieldublonen in echte Pfund umgetauscht wurden?)

Es war nur ein Experiment, unter Laborbedingungen, ein Computerspiel mit einer Dauer von 45 Minuten je Runde…

Bis in die 60er Jahre war alles einfach und uebersichtlich. England, Spanien, Deutschland, Frankreich und Portugal hatten die Welt untereinander aufgeteilt, eine Basic-Infrastruktur in ihren Kolonien entwickelt, um dann die Ressourcen zum naechsten Hafen transportieren zu koennen. Es gab auch Investitionen in Bildung und Medizin, denn man brauchte ausgebildete Arbeiter, und gesund sollten diese natuerlich auch sein und bleiben. All das macht aber auch Entwicklungshilfe heute: es wird vor allem in Bildung und Medizin investiert, HIV/Aids wird bekaempft, Infrastruktur entwickelt, noch ein bischen Friedenssicherung und Good Governance – aber irgendwelche wirtschaftliche Interessen werden vehement abgestritten.

Denn Kolonialismus sei seit mehr als 50 Jahren abgeschafft; mit kolonialen Methoden, so die oeffentliche Meinung, wurden Afrika, Asien und Suedamerka unterdrueckt und ausgebeutet. War es frueher aber nur ein Land, uebersichtlich fuer alle Beteiligten, welches in das Wohlergehen eines anderen Landes eingriff, duerfen heute, in unserer globalen Welt, nun alle mitmachen. Kein Land hat mehr das Monopol ueber andere, alle leisten sie nun „Entwicklungshilfe“, selbst China und Indien, viele Jahre selbst Kolonien, mischen nun mit im Geschaeft um Rostoffe, vor allem Oel, das schwarze Gold. Daran hat sich nichts geaendert, an Oel sind immer noch alle interessiert, auch wenn alle abstreiten, dass dies das vorrangige Motiv sei.

Unser deutscher Botschafter hat es kuerzlich in die Schlagzeiten der ugandischen Presse geschafft, und damit sogar auf einen zwei Seiten Artikel im Spiegel (Der Spiegel 30/2010: Um Mitternacht im Palast). Buchholz, ein altgedienter Afrika-Fachmann des Auswärtigen Amtes, hat einer deutschen Firma zu einem Millionenauftrag in Uganda (64 Mio. EUR) verholfen und dabei die Kollegen aus London und Washington ausgestochen. Ein schoener, fetter Auftrag fuer eine deutsche Firma sowie gleichzeitig ein netter Wettbewerbsvorteil gegenueber all anderen Geberlaendern.

Und im Sudan gibt es ein Referendum über die Abspaltung des Südsudan, das im kommenden Jahr bevorsteht; und die Deutschen sind natuerlich mit dabei. Die GTZ hat nicht nur Straßen gebaut, die den Südsudan an seine südlichen Nachbarstaaten anbinden (Kenya und Uganda) und damit die Trennung vom Norden erleichtert. Sie führt zudem seit dem Jahr 2007 ein „Programm zur Unterstützung des Staatsaufbaus“ durch. Das hat ganz sicher nichts mit Öl im Südsudan zu tun, wie manch boese Zunge behauptet, beispielsweise der Blogbeitrag von Dailyrace vom 3. März 2010. Deutschland, erst seit 20 Jahren wiedervereinigt, kann doch nicht die Abspaltung einer Region in einem anderen Land massiv vorantreiben, nur wegen ein paar Oelressourcen.

Es gibt aber sogar Leute, die meinen, dass wegen dem Oel der gesamte Darfur Konflikt inszeniert wurde. Humanitäre Katastrophe oder Ölinteressen? – Kleines Sudan-Dossier, 8. Juni 2010:
Im Vorfeld des Bundeswehr-Einsatzes in Sudan wurde eine Menschenrechtskatastrophe in der sudanesischen Region Darfur hochstilisiert. Der Kölner Wissenschaftler und Sudan-Kenner Stefan Kröpelin vertritt die Auffassung, dass die Menschenrechtssituation in Sudan nicht besser und nicht schlimmer ist als in jedem anderen afrikanischen Land. Auch offizielle Stellen würden das unter der Hand bestätigen. Doch seit man am Erdöl interessiert sei, sei die humanitäre Katastrophe für den Westen plötzlich von Interesse.

Die Rechtsabteilung des Max Planck Instituts hat schon vor einiger Zeit die Verfassung fuer den unabhaengigen Suedsudan geschrieben. Seit laengerem planen die Deutschen auch eine Eisenbahnlinie durch den Suedsudan um das Oel nach Kenya zu transportieren. Dieser Plan wurde scheinbar verworfen. Der neueste Plan sieht vor, die Eisenbahnstrecke von Uganda an die kenyanische Kueste wieder aufzubauen. Uganda hat hierfuer letztes Jahr bereits ein MoU (Memorandum of Understanding) mit der deutschen Regierung unterschrieben.

Oel gibt es nicht nur im Suedsudan, sondern auch in Uganda. Damit dieses und womoeglich noch weitere MoUs und Abkommen tatsaechlich realisiert werden koennen, bedarf es, dass die jetzige Regierung, also Musevini, an der Macht bleibt. Moeglicherweise steht der von unserem Botschafter eingefaedelte Deal zur Bereitstellung der Technologie fuer die Waehlerregistrierung damit im Zusammenhang?

Alles nur Spekulationen? Wahrscheinlich sehe ich das alles falsch und was ich hier beobachte, ist in Wirklichkeit nur ernstgemeinte Entwicklungshilfe, total altruistisch von Deutschland. Und unser Botschafter ist nur uebers Ziel hinausgeschossen. Alle anderen Meinungen sind nur Konspirationstheorien. Denn die vereinigte entwickelte Welt, hier am Beispiel Deutschlands, will doch nur dem Sudan zu einer vernuenftigen Eisenbahnlinie und ein paar Strassen verhelfen, damit endlich der oeffentliche Transport verbessert wird und Gueter transportiert werden koennen; und IT Technologie wird in Uganda nur entwickelt, damit es endlich eine vernuenftige Waehlerregistrierung gibt und die Ugander zu Ausweisen kommen. Gibt es da Zweifel? Wer etwas anderes behauptet, muss sich irren!

Mehr Artikel zum Thema:
Eisenbahn durch die Hölle Der Spiegel, 45/2004
Ein deutscher Unternehmer will mehr als 4000 Kilometer Bahnlinie durch den südlichen Sudan bauen. Es wäre das größte derartige Projekt der Welt – in einem verwüsteten Land. Es geht um Gold, Öl und einen neuen Staat „made in Germany“.

Das Spiel mit der Weltöffentlichkeit AG Friedensforschung and der Uni Kassel, 2006, STEFAN KRÖPELIN
In Konkurrenz mit dem neuen »Global Player« China zielt die Strategie der gegenwärtigen US-Regierung auf den Zugang zu den afrikanischen Ölreserven. Im Sudan wurden hierfür die durch Bevölkerungswachstum und Unabhängigkeitsbestrebungen eskalierten Regionalkonflikte in Darfur instrumentalisiert. Die in den Medien sträflich einseitig dargestellte humanitäre Krise scheint dabei als Vorwand für militärische Interventionen benutzt zu werden, die – egal unter welcher Ägide – das bereits eingetretene Debakel verschlimmern, die Region weiter destabilisieren und wirkliche Hilfe für die leidende Bevölkerung behindern.

Bundesregierung will weiteren Bundeswehr-Einsatz im erdölreichen Sudan NGO Online, 16.9.2008
Die Bundesregierung plant eine weitere Beteiligung der Bundeswehr an den internationalen Sudan-Missionen UNAMID und UNMIS. Hier gehe es um eine weitere „Friedenskonsolidierung“ im Sudan, sagte Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) am Dienstag (16. September) im Bundestag in Berlin bei der ersten Beratung der neuen Bundeswehrmandate.

Wahlen im Sudan NGO Online, 16.4.2010
Den USA und Deutschland gehe es im Sudan insbesondere darum, in Konkurrenz zu China Zugriff auf die Rohstoffe des Landes zu bekommen. Wie so oft geht es dabei insbesondere um einen möglichst exklusiven Zugriff auf Erdölvorkommen. Daher drängen die USA, Deutschland und andere europäische Staaten auf eine Teilung des Landes.

Aber irgendwie fehlt mir die Zeit.

Es ist jetzt 22:27 Uhr und ich muss den Computer ausmachen, denn morgen frueh klingelt 6 Uhr der Wecker. 7:30 Uhr geht’s los in den Kampala Stau – mit viel Glueck fuer nur eine halbe Stunde, mit weniger Glueck fuer 1,5 Stunden – dann arbeiten im Hochleistungstempo bis 17 Uhr – zurueck nach Hause; bis 19 Uhr Garten bevor es stockdunkel wird – und dann… wenn nichts wichtigeres ansteht, habe ich endlich Zeit ein paar private Sachen zu erledigen. Aber zur Zeit gibt’s endlose Emails mit meinem Rechtsanwalt, der gerade fuer mein Recht kaempft (auch das ist ganz sicher einen Artikel wert, wenn nicht sogar zwei). Die Rechungen fuer Umsatzsteuererstattung schiebe ich seit April vor mir her (wir Auslanddeutschen sind von der Umsatzsteuer befreit und koennen uns diese nach unserem Heimataufentalt, d.h. Urlaub, von den einzelnen Firmen wiederholen – auch wieder einen Artikel wert).

Ich habe es aber heute noch geschafft, ein paar Fotos von meinem letzten Trip zu den Murchison Falls hochzuladen – das war echt ein Aufwand; musste erst eine Email mit den Fotos an meinen Sohn nach Deutschland schicken, er sich dann in meinen WordPress Account einloggen und die Bilder fuer mich hochladen, denn unsere Internetverbindung hier ist soooooo langsam, dass WordPress nicht einmal 50kB kleine Bilder hochladen kann.

Mann, ich kann von Glueck reden, dass wir Hausebedienstete haben, und nicht noch selber kochen und saubermachen muessen! Von wegen, die Uhren in Uganda ticken langsamer… Es kommt darauf an, was man hier macht. Dauerurlaub ist das jedenfalls nicht.

Tausende offizielle Meldungen und Nachrichten kann man inGoogle finden. Da gibts gleich mal 48.000 Treffer! Es sollen Islamisten gewesen sein, die wie immer Boesen. Wer News lieber direkt aus ugandischer Quelle moechtel, und auch an schaurigen Bildern interessiert ist, klicke bitte hier: Daily Monitor.

Ob’s Uganda jemals schafft weltweit auf 48.000 Google-Treffer mit anderen Nachrichten zu kommen?

Wir sind alle heil und gesund; niemand braucht sich um uns Sorgen zu machen. Es sieht in den Nachrichten immer alles viel chaotischer und gefaehrlicher aus als es wirklich ist! Aber es ist natuerlich furchtbar traurig und schlimm, dass wieder Menschen sterben mussten. Wann hoert dieser Wahnsinn endlich auf?

1. Als Hausdame sagt man dem Hausmeister/ Gaertner bescheid, dass die Gluehlampe kaputt ist. Dieser argumentiert dann, dass man dieser etwas Zeit geben muesse… Manchmal wuerde es wieder gehen, wenn man etwas warten wuerde…

2. Zwei Tage spaeter (sollte die Gluehlampe es sich nicht ueberlegt haben, wieder zu leuchten), macht man den Hausmeister/ Gaertner nocheinmal darauf aufmerksam, dass das Aussenlicht immer noch nicht funktioniert und die Gluehlampe gewechselt werden muesste…

3. Dieser ruft dann einen Techniker, um den Job auszufuehren.

Vielleicht sollte man solche Jobs als Hausdame lieber selbst gleich erledigen? Oder solchen Kleinigkeitem einfach keine Beachtung schenken?

Nachdem in meinem Projekt so manches schiefgelaufen ist, was dazu fuehrte, dass ich vorzeitig abgezogen werden musste, hat meine Entsendeorganisation nun ‘keine Verwendung’ mehr fuer mich, aber ich wollte noch etwas laenger bleiben. Also habe ich meine Person mit all meinen Qualifikationen hier auf den ugandischen Arbeitsmarkt geworfen, und nach einigen Bewerbungsgespraechen und ein paar Wochen Abwaegen, wo ich denn nun arbeiten moechte, mich fuer ein amerikanisches Unternehmen entschieden, welches sich nicht auf Entwicklungshilfe spezialisiert, sondern Zweigstellen in 146 (!) Laendern, entwickelten wie weniger entwickelten, auf diesem Erdball hat, und welches ueberhaupt nicht daran denkt, irgendeinen entwicklungspolitischen Beitrag zu leisten, sondern schlicht und ergreifend einfach nur Profit machen will.

Amerikaner seien bekannt fuer ‘Hire und Fire’, so ein Kommentar eines EZ-Kollegen, der auch gerade einen neuen Job gesucht hatte; dies waere nichts fuer ihn. Entwicklungshilfe sei sicherer. Ha, ha – kann ich nur sagen…

Nun bin ich also in einem wirtschafts- und gewinnorientierten Unternehmen gelandet, arbeite in einem Team von ca. 35 Ugandern, die mir bereits innerhalb der ersten Tage ein voellig anderes Ugandabild vermittelt haben als ich in dem einen Jahr Entwicklungshilfe kennengelernt habe. Hatten wir uns ewig und drei Tage darueber beschwert, dass Ugander nicht pro-aktiv sind, so wuerde es mir jetzt wirklich schwer fallen, auch nur einen meiner 35 ugandischen Kollegen dieser Kategorie zuzuordnen. Gingen unsere Gespraeche mit EZ Kollegen oftmals darum, dass ein Ugander keinen Finger ruehrt, wenn es keine Allowances gibt; jetzt bin ich in einem Team, wo jeder Einzelne einen intrinsischen Antrieb zu haben scheint, und einfach nur dazulernen moechte, ohne fuers Dazulernen bezahlt zu werden.

Die Haelfte meiner neuen Kollegen besuchen irgendwelche Abendkurse, legen irgendwelche Pruefungen ab, und sind permanent am Weiterqualifizieren. Komme ich mit irgendeiner Idee oder Neuerungsvorschlag – ueberraschend fuer mich ist, dass ich diesen nicht langwierig irgendwie durchsetzen muss – umgekehrt, meine ugandischen Kollegen greifen diesen auf und entwickeln den weiter, und kommen mit Loesungsvorschlaegen, an welche selbst ich nicht gedacht habe.

Ich habe noch nie in meinem Leben in einem Team gearbeitet, welches so aufgeschlossen fuer Veraenderung/ Verbesserung ist; wo jeder mitdenkt und einen Beitrag leisten moechte; in einem Team, was wirklich ein Team ist. Wo nicht Fehler auf einen anderen abgeschoben werden, sondern jeder fuer die Fehler anderer Mitverantwortung uebernimmt.

Kollegen, die frueh um 8 Uhr (oder eher) auf Arbeit erscheinen, und 17 Uhr immer noch am PC sitzen, wenn ich mich verabschiede. Leute, die ihre Arbeit in kuerzester Zeit erledigen, Ergebnisse abliefern, und sich dann dem naechsten Job zuwenden. Leute, die sich mit Excel und Word teilweise besser auskennen als ich (und da gehoert schon was dazu!).

Diese Firma, so mag man jetzt vielleicht sagen, sei eine Ausnahme. Die Ugander wuerden ueberaus gut bezahlt werden, so koenne man gute Leute garantieren. Glaube ich nicht, so toll sind die Gehaelter nicht. In meiner ugandischen Partnerorganisationen, wo ich ein Jahr Entwicklungshilfe geleistet habe, waren die Leute nicht schlechter bezahlt, manche sogar viel, viel besser!

Was den Unterschied macht, ist, dass die Leute hier klare Vorgaben haben (Umsatzziele/ Targets), an welchen Bonuszahlungen dranhaengen. Wer gut arbeitet, verdient mehr. Eigentlich ganz einfach. Jeder einzelne Mitarbeiter wird vom Management wertgeschaetzt, und es gibt kein Gerede von irgendwelchen wertvollen Beitraegen zur Entwicklung Uganda’s, die man da leiste. Vierteljaehrlich muss jeder berichten, was sie/er geleistet und erreicht haben; und manchmal fliegt dann auch einer, wenn die privaten Interessen die Loyalitaet gegenueber der Firma zu sehr untergraben.

Es wird erwartet, dass jeder arbeitet. Das wird klar kommuniziert. Performance wird permanent gemessen, an Tafeln geschrieben, Vergleiche mit Vormonaten und Vorjahren gezogen; Transparenz und Abrechenbarkeit der eigenen Leistungen und Vergleich mit Kollegen. Jeder hat Zugang zu saemtlicher Information, wenn daran interessiert. Geheimnisse (ausser vielleicht dem Gehalt vom grossen Boss) gibt es keine. Mitdenken wird gefoerdert und belohnt; und die Ugander nutzen das und wissen es zu schaetzen.

Natuerlich spielt auch die Auswahl der Leute eine Rolle; da kann ich dem englischen Boss nur gratulieren, echt gutes Haendchen.

In dem Jahr Entwicklungshilfe hatte ich vorwiegend Ugander getroffen, die einem den Eindruck vermittelt haben, dass sie irgendwie staendig auf Hilfe angewiesen sind. Projekte, die nie genug Geld hatten und staendig mehr Geld brauchten. Wirklich rechnen konnte irgendwie niemand, zumindest nicht ‘offiziell’. Egal, was erledigt werden sollte, ohne Druck und Nachfrage blieb vieles irgendwie immer unerledigt liegen. Ich war so oft im Buero, und alle anderen ‘ausgeflogen’ – irgendwo unterwegs und mit privaten Dingen beschaeftigt. Private Geschaefte, Familie, Kinder – alles wichtiger als Arbeiten. Muede von den Forderungen der Entwicklungsdienste, und deren Wirkungsanalysen.

Es ist wie Tag und Nacht; ich bin dabei das andere Gesicht Ugandas in Sachen Arbeitsbereitschaft, Qualitaet und Arbeitserfuellung kennenzulernen. Ich habe den Eindruck, in einer Parallelwelt gelandet zu sein.

Die Ugander in meiner neuen Firma brauchen ganz sicher keine Entwicklungshilfe; sie brauchen mehr Firmen, mehr Arbeitsmoeglichkeiten. Viele der Kollegen arbeiten ein paar Jahre im Unternehmen, lernen so viel wie moeglich, und dann kuendigen sie, um mit all den Erfahrungen eine eigene Firma zu gruenden. Meine neuen Kollegen sind die Zukunft Ugandas, und ich bin soooooooo froh, dass ich diese Firma gewaehlt habe, und nicht noch einmal Entwicklungsdienst. Ein Angebot war da, als Finanzmanager Ostafrika, fuer eine grosse, bekannte deutsche Nichtregierungsorganisation. Klang nicht nur gut, war auch recht gut bezahlt; ich habe lange hin und her ueberlegt. Aber dann haette ich deutsche Vorgaben in Uganda und ein paar anderen Laendern umsetzen muessen. Vorgaben und Budgets von Leuten, die in einem fernen Land leben und entscheiden, was gut fuer Uganda ist. Wo es darauf ankommt, dass Mittel rechtzeitig abfliessen, und wo der taegliche Kampf darum geht, die Abrechnungen mit Deutschland so korrekt wie nur moeglich zu gestalten.

Rechtzeitiger Mittelabfluss, Ziel Nummer Eins…

Meine deutsche Organisation hatte die Zahlungen fuer unseren Nachwaechter uebernommen. Wir sind hierhergekommen, und der Vertrag mit der Security Group war bereits vorhanden und wir hatten diesen lediglich uebernommen. 480,000 UGX (ca. 160 EUR) fuer einen ausgebildeten Mann mit Gewehr, jede Nacht ab 19 Uhr.

Nun endet ja mein Arbeitsvertrag mit der deutschen Organisation, und damit auch die Subvention des Nachtwaechters. Inzwischen kennen wir uns ja auch etwas aus, und haben von Freunden gehoert, dass man auch eine Nachtwache fuer 250,000 UGX pro Monat haben kann. Wir haben die Firma angesprochen, und um einen ‘privaten’ Vertrag gebeten und rechnen jetzt damit, dass sich unsere Kosten halbieren.

Was soll das Ganze? War das wirklich ‘Entwicklungshilfe’, was ich das eine Jahr erlebt habe? Doppelte Preise fuer schlechtere Leistungen?